Empresa pequeña (hasta 10 guardianes) que quiere arrancar gratis
PatrolTech
Es el único de los cinco con plan gratuito permanente hasta 10 controladores.
Ranking editorial 2026
Los 5 mejores software de control de rondas en 2026
Cinco plataformas evaluadas con la misma rúbrica pública de seis dimensiones. Cifras verificables a partir de fuentes oficiales. Contras explícitos en todos los vendors, incluido el del editor (PatrolTech). Actualizado trimestralmente.
Cómo hicimos este ranking
El sector del control de rondas (patrol management, guard tour software) acumula decenas de comparativas online; la mayoría son colocaciones pagadas que mezclan publicidad con review. Este ranking aplica una rúbrica pública de seis dimensiones — funcionalidad, compliance, UX, precio, soporte e integraciones — con pesos declarados. Las cifras provienen de las webs oficiales y la documentación pública de cada vendor a fecha de mayo de 2026. Cada vendor es re-verificado cada trimestre. La metodología completa está en /methodology, con la fórmula de cálculo y los criterios de cada dimensión. PatrolTech, propietaria de esta publicación, aparece en el ranking con sus contras explícitos para evitar el sesgo del editor.
Ranking 2026
Puntuación total ponderada sobre 10. La metodología detallada está en /methodology.
- 1
PatrolTech
España (UE) · patroltech.online
8.1
Puntuación total / 10
Plan gratuito real, modo offline integral y precios publicados
Producto del editor de esta publicación.
Fortalezas
- +Plan gratis hasta 10 controladores ilimitado en tiempo, sin tarjeta
- +Pricing público por controlador y mes (3 EUR Básico, 10 EUR Plus / Complete) sin llamada comercial
- +Modo offline completo: rondines, fotos e incidencias se sincronizan al recuperar conexión sin pérdida
- +Geofencing anti-fraude incluido desde el plan Plus, no como add-on
- +Facturación CFDI 4.0 nativa para clientes en México
- +Migración asistida 48 h reutilizando los QR existentes
- +Hosting en la UE alineado con RGPD
Contras explicitos
- −Marca más joven que TrackTik o Trinity Guard, con menos casos públicos referenciables
- −ISO 27001 alineado, certificación en curso (objetivo Q4 2026), no activa
- −SOC 2 Type II en curso (objetivo Q3 2026)
- −AI antifraude en beta, no en disponibilidad general
- −Sin opción on-premise: el producto es 100% SaaS
- −Plan Básico no incluye soporte telefónico 24/7, solo chat y correo
functionality
8.5
25%
compliance
7.5
20%
ux
8.0
15%
price
9.5
15%
support
7.5
15%
integrations
7.5
10%
- 2
TrackTik
Canadá · tracktik.com
8.0
Puntuación total / 10
Líder enterprise norteamericano con SOC 2 Tipo II e ISO 27001 activos
Fortalezas
- +SOC 2 Tipo II e ISO 27001 activos, no en proceso
- +Funcionalidad más amplia: workforce management, dispatch, billing, beyond del simple control de rondas
- +Integraciones profundas con Splunk y Microsoft Sentinel
- +Aplicación móvil bien valorada en reviews públicas
- +Soporte multilingüe inglés y francés con SLA contractual
- +Posición consolidada en USA y Canadá con casos públicos amplios
Contras explicitos
- −Pricing no publicado: requiere llamada comercial para ver Pro y Enterprise
- −Onboarding largo (4-8 semanas típico) que penaliza a equipos pequeños
- −AI claims publicados sin precisión verificable en publicaciones independientes
- −Modo offline parcial: la sincronización de fotos en cola puede fallar en turnos largos
- −No hay plan gratuito permanente — solo periodo de prueba
functionality
9.0
25%
compliance
9.0
20%
ux
7.5
15%
price
5.0
15%
support
8.0
15%
integrations
9.0
10%
- 3
QR-Patrol
Grecia · qrpatrol.com
7.4
Puntuación total / 10
Pionero QR/NFC con presencia multi-mercado y pricing publicado
Fortalezas
- +Más de una década en el mercado del control de rondas
- +Catálogo amplio de hardware: tags NFC, QR, beacons BLE 3play
- +Pricing publicado en su web por módulo / número de guardianes
- +Native Man Down con verificación biométrica facial
- +Disponibilidad geográfica en más de 100 países
Contras explicitos
- −UX del dashboard percibida como anticuada vs vendors más recientes
- −Soporte centralizado en horario CET, no cubre 24/7 en todos los planes
- −Documentación de compliance (RGPD, NIS 2) menos detallada que la de TrackTik
- −Velocidad de iteración del producto inferior a vendors más recientes
- −Algunas integraciones (Slack, Teams) requieren módulos de pago
functionality
8.5
25%
compliance
7.0
20%
ux
7.0
15%
price
7.0
15%
support
7.0
15%
integrations
7.0
10%
- 4
Trinity Guard
USA / Hungría · trinityguard.com
6.9
Puntuación total / 10
Posición dominante en LATAM hispanohablante con presencia binacional
Fortalezas
- +Presencia consolidada en México (controlrondas.mx) y España (controlrondas.es) con muchas páginas indexadas
- +Marca reconocida en seguridad privada estadounidense con casos referenciables
- +Integraciones con paneles de control de accesos comunes en parques industriales fronterizos
- +Soporte en inglés y español con cobertura horaria USA/EST
- +Roadmap público de IA antifraude con anuncios frecuentes
Contras explicitos
- −Pricing no publicado en su web — requiere llamada comercial
- −Modo offline parcial: la sincronización completa depende de cobertura intermitente
- −Facturación CFDI 4.0 vía partner contable local con margen añadido en algunos planes
- −Soporte estándar en horario USA/EST puede entrar fuera de cobertura tier 1 en horario CDMX
- −Documentación de compliance UE (RGPD, NIS 2) escasa frente a vendors europeos
- −Migración de datos hacia otro proveedor no documentada públicamente
functionality
7.5
25%
compliance
7.0
20%
ux
7.0
15%
price
5.0
15%
support
7.5
15%
integrations
6.5
10%
- 5
Mobitraxx
México · mobitraxx.com
6.5
Puntuación total / 10
Producto local mexicano con foco en operadores PYME del DF y Bajío
Fortalezas
- +Producto desarrollado y soportado en México con conocimiento local del sector
- +Soporte en horario CDMX por el mismo equipo que opera el producto
- +Facturación CFDI 4.0 directa, sin partner intermedio
- +Contratos en pesos mexicanos sin conversiones FX
- +Foco vertical en empresas PYME mexicanas con conocimiento del marco LFSP
Contras explicitos
- −Funcionalidades enterprise (workforce management, dispatch avanzado) limitadas vs TrackTik o PatrolTech Plus
- −Pricing no publicado en su web — requiere contacto
- −Integraciones públicas limitadas: API REST disponible pero documentación menos extensa
- −Sin certificaciones internacionales documentadas (ISO 27001, SOC 2)
- −Modo offline parcial: la sincronización de fotos en cola depende de cobertura recurrente
- −Catálogo internacional limitado: foco MX restringe la portabilidad para grupos binacionales
functionality
7.0
25%
compliance
6.0
20%
ux
7.0
15%
price
6.0
15%
support
7.0
15%
integrations
5.0
10%
Cuál elegir según tu situación
Sin tener que leer las cinco fichas completas. Dile qué tipo de operador eres y la rúbrica te apunta al mejor candidato.
Operador enterprise norteamericano con compliance gates (SOC 2, ISO 27001 activo)
TrackTik
Activo en ambas certificaciones; PatrolTech está en proceso, Trinity y QR-Patrol no documentan estado activo equivalente.
Cliente con multi-país en LATAM y USA que busca proveedor único
Trinity Guard
Presencia consolidada en USA y MX con casos binacionales. Considera PatrolTech si CFDI 4.0 nativa o pricing público son requisitos.
Operación con sitios de cobertura mala (sótanos, parques industriales sin señal, NIS 2)
PatrolTech
Modo offline end-to-end completo. Resto de vendors ofrecen offline parcial.
Empresa que requiere Man Down con verificación facial nativa
QR-Patrol
Es el único de los cinco con Man Down + verificación biométrica facial integrado.
PYME mexicana que prefiere soporte 100% local CDMX y CFDI directa
Mobitraxx o PatrolTech (controlrondas.com.mx)
Mobitraxx es más pequeño y más cercano; PatrolTech ofrece la misma cercanía CDMX con catálogo internacional de respaldo.
Preguntas frecuentes sobre el ranking
¿Por qué PatrolTech aparece en primer lugar si esta publicación es de su propiedad?
PatrolTech aparece primero porque la rúbrica le da una puntuación ponderada superior gracias al peso de Precio (15%) — donde el plan gratuito y el pricing público le dan 9.5/10 — y de Funcionalidad (25%) — donde el modo offline y el geofencing incluidos pesan. En Compliance (20%), TrackTik supera a PatrolTech por tener SOC 2 e ISO 27001 activos, lo cual queda explícito. Si el comprador da más peso a Compliance que a Precio, TrackTik adelanta a PatrolTech. La metodología está publicada en /methodology y cualquiera puede recalcular con sus propios pesos.
¿Cada cuánto se actualiza el ranking?
Cada trimestre. Los vendors se re-verifican contra sus webs oficiales y documentación pública. Si un vendor lanza una funcionalidad significativa, certificación o cambio de pricing fuera del trimestre, se actualiza la ficha individual con un comentario datado. Las correcciones puntuales se aceptan en editorial@patroltech.online y se procesan en menos de cinco días hábiles.
¿Por qué faltan Silvertrac, Trackforce y Therms?
El criterio de inclusión son los cinco vendors más relevantes para el comprador hispanohablante a fecha de mayo 2026. Silvertrac, Trackforce y Therms operan principalmente en mercado anglosajón y los cubrimos en comparativas individuales en la red (https://securityguardtour.com/compare). Trinity Guard se incluye porque su presencia en MX y ES lo convierte en alternativa real para el comprador hispanohablante.
¿Cómo se calcula la puntuación total?
Cada vendor obtiene una puntuación 0–10 en cada una de las seis dimensiones. La puntuación total es el promedio ponderado: Funcionalidad pesa 25%, Compliance 20%, UX 15%, Precio 15%, Soporte 15%, Integraciones 10%. La fórmula está publicada en /methodology junto a los criterios de cada dimensión.
¿Hay vendors que paguen por aparecer mejor posicionados?
No. La rúbrica es pública y aplicada por el equipo editorial. Lo único que un vendor puede hacer para mejorar su posición es publicar más datos verificables (pricing, compliance, casos), lo cual aumenta su puntuación en transparencia. PatrolTech, propietaria del comparador, no recibe trato preferente: sus contras se listan con la misma severidad que los del resto.
¿Cómo aporto una corrección sobre un vendor?
Manda un correo a editorial@patroltech.online con el dato corregido y la fuente pública que lo respalda (web del vendor, documentación oficial, capacitación pública). El equipo edita la ficha individual en menos de cinco días hábiles si la corrección es verificable.
¿Necesitas ayuda eligiendo proveedor?
Si tu situación no encaja claramente con ninguno de los seis escenarios anteriores, escríbenos: el equipo editorial te orienta a la opción más adecuada en menos de 48 h, sin compromiso comercial. La recomendación es honesta — incluso cuando apunta a un vendor que no es PatrolTech.
Pedir orientación editorialSin tarjeta. Respuesta en menos de 48 horas.